导语：随着微软等科技巨头在量子计算领域加速布局，关于“量子计算机将破解比特币加密体系”的讨论在2025年末再度升温。然而，多位区块链分析师与密码学专家向Cointelegraph指出，2026年并非加密货币的“末日”，真正的风险并非技术本身，而是一种名为“先收割、后解密”的新型攻击策略正在悄然形成，行业必须未雨绸缪。
核心观点：量子威胁尚存理论层面，但“先收割后解密”策略需警惕
尽管市场担忧情绪弥漫，但专家普遍认为量子计算在2026年对加密货币构成直接、广泛威胁的可能性极低。Argentum AI联合创始人兼AI负责人Clark Alexander预计，量子计算在2026年将仅有“极其有限的商业应用”。加密货币分析师、Coin Bureau联合创始人Nic Puckrin的观点更为直接，他指出：“整个‘量子威胁比特币’的叙事，90%是市场炒作，10%才是迫在眉睫的威胁……我们距离真正能破解现有密码学的计算机，几乎可以肯定至少还有十年时间。”
市场背景分析：技术竞赛加速，监管与行业已开始行动
值得注意的是，量子计算的研发步伐确实在加快。2025年2月，微软发布了其Majorana 1量子芯片，并称之为“全球首款采用全新拓扑核心架构驱动的量子芯片”，这重新引发了关于量子硬件从研究走向现实系统速度的辩论。与此同时，监管机构也已关注到此潜在风险。2025年9月，美国证券交易委员会（SEC）的加密货币工作组收到了一份提案，警告量子计算最终可能破解保护比特币等数字资产的加密技术。
技术脆弱点剖析：签名算法是“阿喀琉斯之踵”
在技术层面，密码学家们的共识是，签名机制是当前区块链加密体系中最薄弱的环节。Boosty Labs的区块链研发与领域专家Sofiia Kireieva解释称：“任何安全性依赖于肖尔算法能高效解决的数学问题（例如大数质因数分解难度）的加密系统”都将面临风险。她进一步指出，如果具备量子计算能力的攻击者瞄准比特币或类似区块链，用于生成公私钥对的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）将成为“最薄弱的一环”。相比之下，SHA-256哈希函数的脆弱性要低得多。根据Kireieva的说法，格罗弗算法最多只能提供二次加速，这可以通过使用更长的哈希值来缓解。
总部位于瑞士的O Foundation创始人Ahmad Shadid也强调了签名算法的核心脆弱性。他表示：“最易受攻击的密码学组件是ECDSA数字签名算法，具体而言，是用于签署交易的公钥/私钥对的安全性，尤其是在地址复用的情况下（这会显著增加脆弱性）。”
结尾预测：行业转向“抗量子”加密，主动升级成必然
尽管直接的“量子末日”尚未到来，但“先收割、后解密”的策略——即攻击者现在截获并存储加密数据，等待未来量子计算机成熟后再进行解密——已成为现实威胁。这迫使加密货币行业必须提前规划向抗量子密码学的迁移。投资者应关注那些已在布局后量子签名解决方案的区块链项目（如Aptos已提前引入后量子签名）。分析师指出，未来几年，主流公链进行抗量子加密升级，将从“前瞻性研究”逐渐转变为“必要性部署”，这将是区块链安全领域最重要的演进方向之一。
